Лежат передо мной таблетки и я меньжуюсь : добавлять в бак ОВЦ (Z18XER, 72 000 km) или ну его ?
Кто что знает про них ?
Изменено: ШВАРЦ, 13 Ноябрь 2013 - 22:22
Опубликовано 01 Август 2013 - 23:38
Ну на БМВ 750 LI ,судя по видео на ютубе , показали 35% экономии...Засыпь, расскажешь. :smile:
А если много засыпать?
100 - це абревіатура. Мій тел. 093-459-22-20 з 09-00 до 21-00
Несправності бувають брудні та іржаві. Я за брудні, вони легше виправляються.
Опубликовано 01 Август 2013 - 23:47
Ну на БМВ 750 LI ,судя по видео на ютубе , показали 35% экономии...Засыпь, расскажешь. :smile:
+1
А если много засыпать?
думаешь больше % экономия составит?
Опубликовано 02 Август 2013 - 11:07
ИМХО- я б не стал...помним про ресурс двига. :blink: .
Да и 35% ето на большом моторе и с большой натяжкой - а на маленьком поменьше будет економия, оно того стоит?
Можно просто как старичок поездить- сразу до 15% экономии. + шины подкачать чуть больше + из багажника барахло повыкидывать +...
Опубликовано 03 Август 2013 - 10:37
Главное, чтобы не как в той сказке про молодильные яблоки.
А то из бака через горлышко польется
А если по делу, то я бы не стал в бак ничего сыпать. Поверьте в бензине с заправки и так достаточно химии для повышения октанового числа и тд. Жалко ведь двигатель...
Опубликовано 03 Август 2013 - 14:58
А кто скажет, что повелся и попал на бабло?
Понеслась. Не нашёл нигде ничего внятного против EnviroTabs.
Засыпал в пистолет с самым недорогим 92-м бензином (9-65) залив до полного бака 25,5 л (проехал на 25,5 л 95-го - 310 км в смешанном цикле до этого с расходом 8,22/100км). Буду ждать, что получиться.
.Засыпь, расскажешь.
Опубликовано 11 Август 2013 - 17:44
Про эти все дела слышал такое - что от всех этих цифр надо отнимать один знак ,т.е. вместо 35 % будет от силы 3.5 %
Брехня. имею опель кадет 1,6 дизель. в прошлом году ездил на море без таблеток , в этом году с таблЭткой - был расход 6,2 л на 100 в этот раз - 5,2.!!! вот и посчитайте сколько процентов выходит. экперимент делал по одной трассе , заправлял под горло при выезде из города и при въезде, для чистоты эксперимента. Кроме того дымность меньше . Товаришь на сан ёнге ездит постоянно в крым( ок 550 км в одну сторону)- попробовал, потом заказал себе пачку... так что делать выводы - хозяйское дело.....
Опубликовано 27 Август 2013 - 18:40
Засыпал в пистолет с самым недорогим 92-м бензином (9-65) залив до полного бака 25,5 л (проехал на 25,5 л 95-го - 310 км в смешанном цикле до этого с расходом 8,22/100км). Буду ждать, что получиться.
Заправил 92-го 49,39 л (по 9-90). Проехал 644,4 км. Расход 7,66. Цикл тот же. Экономия 13 % (с учётом цены бензина).
И ещё выхлопная труба девственно чистая.
ошибка первого лямбда зонда исчезла.
Изменено: ШВАРЦ, 09 Сентябрь 2013 - 20:40
Опубликовано 03 Октябрь 2013 - 14:00
Засыпал в пистолет с самым недорогим 92-м бензином (9-65) залив до полного бака 25,5 л (проехал на 25,5 л 95-го - 310 км в смешанном цикле до этого с расходом 8,22/100км). Буду ждать, что получиться.
Заправил 92-го 49,39 л (по 9-90). Проехал 644,4 км. Расход 7,66. Цикл тот же. Экономия 13 % (с учётом цены бензина).
И ещё выхлопная труба девственно чистая.
Заправил 92-го 54,84 л (по 9-90). Проехал 593,1 км. Расход 9,25. Цикл город (пробок не было почти). Первый раз 6 табл./бак, далее по две на 50 л.
Опубликовано 13 Ноябрь 2013 - 21:53
Засыпал в пистолет с самым недорогим 92-м бензином (9-65) залив до полного бака 25,5 л (проехал на 25,5 л 95-го - 310 км в смешанном цикле до этого с расходом 8,22/100км).
Заправил 92-го 49,39 л (по 9-90). Проехал 644,4 км. Расход 7,66. Цикл тот же. Экономия 13 % (с учётом цены бензина).
Заправил 92-го 54,84 л (по 9-90). Проехал 593,1 км. Расход 9,25. Цикл город (пробок не было почти). Первый раз 6 табл./бак, далее по две на 50 л.
Заправил 92-го 55,07 л (по 9-75). Проехал 583,2. Расход 9,44. Цикл : короткие пробеги по городу.
Добавил 3 таблетки. Перед заправкой прошёл ТО.
Средний расход за 1820 км равен 8,75.
Изменено: ШВАРЦ, 13 Ноябрь 2013 - 22:07
Опубликовано 13 Ноябрь 2013 - 21:59
Сергей смотрю только 92 заливаешь, это только когда таблетки начал кидать или постоянно катаешь 92 бензин?
Опубликовано 15 Ноябрь 2013 - 18:26
Да, до этого лил 95-й.
А разница чувствуется в тяге или нет?
Опубликовано 10 Декабрь 2013 - 18:40
Есть еще у меня такое мнение.что после заправки с таблетками автору как любому другому человеку хочется что бы економия все таки была по сути в надежде на это и сыпется данная химия.Вот по этому можно допустить. что пилот испытуемого автомобиля в ожидании экономии чисто на ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМ уровне управляет в более экономичном режиме чем раньше.
Опубликовано 14 Декабрь 2013 - 15:12
Засыпал в пистолет с самым недорогим 92-м бензином (9-65) залив до полного бака 25,5 л (проехал на 25,5 л 95-го - 310 км в смешанном цикле до этого с расходом 8,22/100км). Буду ждать, что получиться.
Заправил 92-го 49,39 л (по 9-90). Проехал 644,4 км. Расход 7,66. Цикл тот же. Экономия 13 % (с учётом цены бензина).
И ещё выхлопная труба девственно чистая.
Заправил 92-го 54,84 л (по 9-90). Проехал 593,1 км. Расход 9,25. Цикл город (пробок не было почти). Первый раз 6 табл./бак, далее по две на 50 л.
Заправил 92-го 55,07 л (по 9-75). Проехал 583,2. Расход 9,44. Цикл : короткие пробеги по городу.
Добавил 3 таблетки. Перед заправкой прошёл ТО.
Средний расход за 1820 км равен 8,75.
Заправил 95-го 52.13 л (по 10-20, т.к на 92-м стала дольше заводится). Проехал 558.4 км. Расход 9,34. Цикл тот же. Добавил 2 таблетки. Резина зима 205/55 - 16 (вместо 215/55 - 16 лето).
12.01 2014 г. Заправил 95-го 54,3 л (по 10-20, заводится моментально). Проехал 572,9 км. Расход 9,5. Цикл тот же. Добавил 2 таблетки.
Изменено: ШВАРЦ, 14 Январь 2014 - 20:19
Опубликовано 16 Декабрь 2013 - 18:24
Есть еще у меня такое мнение.что после заправки с таблетками автору как любому другому человеку хочется что бы економия все таки была по сути в надежде на это и сыпется данная химия.Вот по этому можно допустить. что пилот испытуемого автомобиля в ожидании экономии чисто на ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМ уровне управляет в более экономичном режиме чем раньше.
И ты прав. Так оно и есть. Сегодня ехал на гору за грузовиком, а все нас обгоняли, но мы то ведь знаем, что ускорение на подъёме требует много топлива.
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых