543 ответов в теме

[Maxim Radetsky]

Единственное что имеет долю правды, это то что когда берешь жену с ребенком, то берешь не только жену, но и ребенка. Все остальное зависит как от мужчины, так и от женщины. Не одну семью такую знаю, и отношения отца и ребенка более чем нормальные.
90% статьи бред.

Изменено: Maxim Radetsky, 05 Январь 2012 - 13:34

[Bulldozer]

USER,
видать даже эти не дают, вот и решил хоть на просторах интернета эмоции выплеснуть

[Olaf]

Глупости. У меня знакомый второй раз женился на разведенке с ребенком, к тому же старше него года на 3. Сейчас родился второй ребенок. В целом нормальная семья. И уж точно познавшая жизнь жена не искала в муже исключительно спонсора. В отличии от 20-ти летних девиц с ветром в голове, мечтающих о всем и сразу.

[Bulldozer]

Dmitriy 1984,
и где гарантия что не будет следующей, но на всю жизнь?

[ЛАВ]

Тема конечно спорная и для всех одно правило не придумаешь.

[Bulldozer]

ЛАВ,
но публику ты привзбодрил

[Dmitriy 1984]

Dmitriy 1984,
и где гарантия что не будет следующей, но на всю жизнь?

Не будет.

[ECartman]

Бред - не бред, но читая некоторые пункты испытал дежавю. Так что это наверно, как кому "повезет".

[27REGION]

Мне хватило года с такой, теперь я зарекся.

я так и понял, парня обидели.
П.С. без обид.

[Dmitriy 1984]

Бред - не бред, но читая некоторые пункты испытал дежавю. Так что это наверно, как кому "повезет".

+1 не бред, поймет это тот кто уже прошел это.

я так и понял, парня обидели.
П.С. без обид.

Не обидели не переживай))Всех бы так обижали.....

[Panda]

Давно зарёкся что либо утверждать в семейной жизни и человеческих отношениях. Рациональное зерно в статье однозначно есть. Очень многое могу, к сожалению, наблюдать в семье моего родственника. НО. Все мы разные, все мы строим свою жизнь по-своему. Кто то из мужчин будет доволен ролью второсортности, которую он получит в новой семье, а кто то сможет построить свои отношения так, что его спутница забудет прошлую жизнь, как дурной сон. То же самое, даже в большей степени, относится к женщинам. Обычно, они повторяют ошибки первого брака, но есть те, кто учитывая первый неудачный опыт, находят в себе силы сделать выводы, горькие, неприятные, но правильные и после этого создать новую семью. Причём обратная сторона первого брака состоит в том, что женщина уже разобралась со своими тараканами и многие ошибки, которые совершала в первый раз, уже не сделает. (не про всех)
Что касательно детей, так если мужчина вступает в брак в возрасте от 35-40 лет, то с большой вероятностью, у него уже есть свои дети. В браке или нет, это уже второй вопрос. Ну и никто не мешает ему, взяв женщину с ребёнком, если он такой САМЭЦ, завести ещё 2х или 3х общих детей, удовлетворив таким образом свою генетическую страсть к оставлению потомства. Вот так как то.

[nazar-ks]

даже у нас на клюбе есть постродавшие по обе стороны барикад.Думаю срачем мнение не переделаешь.кто уже ожогся-обычно на всегда(это касается как и бывшего мужа ветренной жены так и жены крышетечного мужа).Думаю ЛАВ не для этого тему создовал.

[USER]

даже у нас на клюбе есть постродавшие по обе стороны барикад.

обратных примеров надеюсь всё же больше

[nazar-ks]

обратных примеров надеюсь всё же больше

хотелось бы,ибо не все так страшно

[ST1RATEL]

автор статьи хочет объять необъятное. ох уж эта тяга обобщить всё и вся и навешать ярлыки. хотя наверное в чем-то он и прав. интересно, а вот скажем вдовы или допустим женщины сознательно родившие ребенка вне брака - самодостаточные во всех отношениях, не обремененные большими проблемами и идущие на создание семьи по причинам, не указанным автором, они попадают под определение разведенок??

тут дело не в разведенках, а в том, что автору грустно чуствовать себя в атмосфере матриархата, что задевает его эго . и все !

[Anima]

Эх... пожить бы хоть денек в "атмосфере матриархата" :-)))

[ST1RATEL]

Эх... пожить бы хоть денек в "атмосфере матриархата" :-)))

автору повезло меньше)))) как писал Мишка - зерно правды в этом есть, но лишь зерно ! И если мужик и не мужик вовсе , а ботан и задрот с комплексом неполноценности, то он и будет воспринимать женщину главнее себя, а не расставлять все на свои места !

п.с. все-таки отписался))

Изменено: ST1RATEL, 05 Январь 2012 - 14:05

[DAnGel]

Статья - типична для журналов типа Пинк, Максим, МенсХелс, я х.з. какие еще, листаю иногда в D2, пока жену жду (и женские и мужские).

У журналиста, который пишет статью есть "формат" издания - другими словами - целевая аудитория, для которой это пишется

Так что писакак не обязательно мудаг - ему такое заказали (нужно делать то, за что платят).

Разумеется все люди разные - двух 100% одинаковых ситуаций не бывает.

ЗЫ: есть у меня знакомая семья, девушка развелась и вышла повторно замуж. Ребенка, на сколько я понимаю, новый муж не признал - в итоге ребенка воспитывала бабушка и видел он родную маму не чаще 1 раза в месяц, а иногда и 1 раз в 2 месяца.

[wolf3184]

А я со многим соглашусь, так как сам был женат на "разведенке", инчего хорошего из этого не вышло..... Так 3 года потраченых и все равно разбежались

[ST1RATEL]

ЗЫ: есть у меня знакомая семья, девушка развелась и вышла повторно замуж. Ребенка, на сколько я понимаю, новый муж не признал - в итоге ребенка воспитывала бабушка и видел он родную маму не чаще 1 раза в месяц, а иногда и 1 раз в 2 месяца.

это уже к вопросу о, извините за выражение, маме ..

[DAnGel]

это уже к вопросу о, извините за выражение, маме ..

дна, но она же "разведенка"!

в общем желтуха полная, а не статья

[Джисай]

Panda, Где-то так. Тоже есть у меня примеры и удачного и неудачного. Статья по сути своей имеет зерно правды, но

только слишком резко утрирует и описывает все с одной стороны, из-за чего она выглядит кривдой. А если поглядеть на вопрос в целом так все намного-намного сложнее... Хуже другое - что глупых, эгоистычных, с вывернутой психикой и опущеной моралью женщин сейчас очень много! А мужских особей еще больше.

Идеальных людей не бывает, у всех свои тараканы. Чем более гибок человек, тем проще ему найти себя в жизни. Есть конечно же моменты, с которыми нельзя мириться и под которые подстраиваться, тогда проявляешь жесткость и подстраиваешь эти моменты под себя. Если же "коса на камень" - тогда не судьба. Главное быть откровенным с самим собой, знать чего хочешь, что для тебя главнее и что второстепенное.

[kos314]

есть умные и глупые так как и женщины так и муЗчины. Если ты разведенка с ребенком , если тебе попадется нормальный мужик то она будет держаться за него и находить компромиссы в любой ситуации. Так и мужик. Женщин можна понять Появляеться чел который ей симпатичен то что она должна кинуть свою кровиночку что бы угождать ему.
навожу пример: есть нормальна баба лет 28 с 4х летним сыном и она разведенка виновата ли она что ее бывший террорист херов + алкаш. А вот ету бабу заметил мой тваришь ну и пусть старше за него на 4 года он они таки классная теперь семья , видно что между ними любовь и ребенок этому вообще не мешает простоему надо в день выдилять время и не забывать про него. ему тоже хочеться что то спросить с кем то поиграться . А если у тебя 2х метровая корона на голове то грош тебе цена

[Щукарь]

Даже читать всю статью не стал... Женат(единажды) на разведённой женщине с двухлетним ребенком, за двадцать с лишним лет брака ниразу не повысили друг на друга голос, с приёмным сыном отношения прекрасные, даже лучше, чем с т.с. "родным"... писАть много некогда, короче говоря, зависит от обоих.

[EVK]

а в 20-ть лет,такие еще попадаются???

Попадаются и постарше
По теме - бред конечно. Молодые и без детей не уживаються, причем массово в последнее время. Загсы заполнены как желающими жениться, так и разводится.

[ST1RATEL]

кажется все выводы сделаны и обсуждать больше нечего ...

[Parovozzz]

Ребята, как по мне так все зависит как от мужчины, так и от женщины... Тема полный бред (да простит меня автор)...
Это сугубо мое мнение!

[ST1RATEL]

лучше бы создали тему просто "Шесть причин не жениться"

[ЛАВ]

Нашел еще одно мнение из разряда: "Женщины, знакомится с которыми не стоит". Думаю по теме.


Она мать-одиночка. Во многих случаях это тщательно скрывается. Дамы обычно надеются пленить 'соискателя' своими блестящими достоинствами, по наивности своей полагая, что смогут хоть как-то скрасить прискорбный сей факт. (В моём случае этого, однако, не произошло. Дама, с которой я однажды встретился, была и впрямь и красива и умна, да и я ей жуть как понравился (что, кстати, бывает далеко не всегда) - но, увы, ничего не могу с собой поделать - ненавижу и не прощаю хитро*опых. И вам не советую. Кстати, у неё оказался прекрасный муж, который очень любил её ребёнка, зарабатывал деньги, всячески заботился о семье. . . Но, видите ли, ей с ним очень скучно (далее между строк читалось: так как она вся такая необыкновенная и ко всему ещё будущая певица). Я почувствовал себя дерьмом, который подставляет своего же брата. . . Любопытно, что впоследствии она не раз ещё звонила и даже писала по Е-мэйл).

Вот почему нам не должны нравится женщины с ребёнком: это законченный 'секонд-хенд'. Когда у женщины есть ребёнок, она (чаще всего) любит в первую очередь его. Потом себя, как 'особу, приближенную к императору'. Потом. . . потом свою маму. А уж потом, если только повезёт. .
На форумах, где обсуждался этот текст, два парня так отозвались об этом пункте. Один - о самой последней фразе: 'Проверено. Хотя, как ни странно, довольно часты исключения. Брошенная БАБА с ребенком вдруг преображается в Женщину. Хотя в этом случае ты скорее всего проиграешь в борьбе с бывшим (и одновременно будущим) мужем. Тоже проверено'.
Другой о данном пункте в целом: 'В своем ребенке как в зеркале каждый наблюдаешь и видишь себя, а в неродном каждый день узнаешь человека, который когда-то {[ПИ-И-ИП]} твою жену. И думаете приятно жить с такой мыслью???' Высказывания эти намеренно оставляю без комментариев.

Здесь, как и везде в жизни, расклад чрезвычайно простой. Одно дело, если вы женитесь на любимой женщине, и у вас _о_б_о_и_х_ рождается общий ребёнок. В этом случе по отношению к нему вы по крайней мере можете выступать на равных (намеренно оговариваю 'можете', так как очень часто женщина воспринимает ребёнка как свою собственность, как часть себя, и в дальнейшем использует как рычаг давления на мужа).
И совсем другое - когда вы женитесь на (сколь угодно) любимой женщине, у которой он уже есть. Психологически она никогда не признает вас его отцом. Это означает, что вы трое не будете такоей же крепко сцементированной 'стаей', как в первом случае. А стая ведь цементируется вокруг сильного вожака, несущего ответственность и имеющего власть чтобы её реализовать.
В случае матери-одиночки получается, что вас принимают в уже сложившуюся 'стаю', вожак которой, бывший муж, оказался где-то на стороне (кстати, именно этим объясняется сугубо ревнивое, доходящее даже до неприязни отношение нового супруга не только к 'бывшему', но и ко всему, что его напоминает - например, отцовским чертам характера у ребёнка, круг его увлечений, сформированный биологическим отцом, потребности ребёнка с ним встречаться. Особо бывает тяжко, если новому мужу станет известно, что предшествующий был, например, много умнее его. О превосходстве в сексуальности вообще не говорю). Ваше положение в такой стае будет изначально шатким, отчего возникнет желание как-то дополнительно самоутвердиться. Иными словами, в изначально позитивном поведении может начаться нездоровый крен в сторону самоутверждения. Вообще, должен заметить, что многие, даже вполне нормальные мужики в этой ситуации начинают вести себя не совсем красиво.
Суть в том, что с самого начала мать-одиночка рассматривает мужчину как своего рода мальчика на побегушках, который удовлетворяет различные потребности как её, так и ребёнка. Психологически она воспринимает нового мужа даже не как старшего, а как младшего ребёнка, так как собственный ребёнок для неё безусловно важнее. Утверждать, впрочем, она будет нечто совершенно иное: что оба вы ей дороги, что любовь вообще бывает разная, что здесь глупо сравнивать, и прочее гонево на ту же самую тему. Дело, однако, не в любых её словах, а в основном вопросе - то есть вопросе о власти.
Без сомнения, на такой женщине стоит жениться. Но при одном условии - если вы готовы смириться со всем, здесь изложенным. Если чувствуете, что это - 'ваше'.

Пункт этот в разное время вызвал бурю недовольства среди читательниц. Проанализировав тональность их негативных отзывов, понял я вот что. Суть всех женских возражений сводится к следующему риторическому вопросу: это что же, одинокие матери не могут выйти замуж? Или иначе: если женщине первый раз не повезло, то она не имеет права заново создать семью?
Нетрудно видеть, что на самом деле, это расшифровывается: 'матери-одиночки тоже должны иметь возможность устроиться'. Или, иными словами, использовать нашего брата для достижения собственных своих жизненных целей. Здесь возникает вполне резонный вопрос: а наш брат, мужик, не должен иметь возможности устроиться? Он не имеет права найти себе женщину, с которой ему будет хорошо, которая не будет его использовать, и от которой он родит единокровного своего наследника? Зачем нам кормить и содержать отпрыска чужого рода? Тратить свои ресурсы на _ч_у_ж_и_х_, когда можно создать своё?
Наш брат должен свободно ориентироваться в том комплексе проблем, которые возникают при выстаривании личных отношений с женщинами. И этот текст призван ему помочь. Потому что нормальному человеку с нормальными, неизощрёнными мозгами трудно противостоять всему массиву хитро*опости, который женщина обрушит на голову несчастного страдальца, и всевозможными разводками, самая основная из которых выглядит как 'взять на слабО'.

А ещё - психологи уверяют, что с матерями-одиночками связываются либо слабые, закомплексованные, незрелые люди, бессознательно желающие стать ещё одним ребёнком - то есть недополучившие в детстве материнской любви. Либо - мужчины, испытывающие (опять же, подспудное) чувство некоей вины перед женщинами, и стремящиеся эту вину как-то загладить. Редкие исключения из этого правила мы не рассматриваем.
И вообще - очень нужно мне слушать восторженные рассказы, как её ребёнок научился рисовать. Что, у меня - своего, что ли, нет? Ах, какой синтезатор подарил я Толстяку на десятилетний день рождения! 'General Music', 16-полосный секвенсор, два эффект-процессора, 32-голосная полифония. . . Представляю кислую рожу его отчима, когда мой парень восторженно вещал о новом папином подарке:)

[ST1RATEL]

тема из разряда ))


ЛАВ, тоже самое другими словами

[Parovozzz]

ЛАВ, вот это ты всех завел, думаю если б ты затронул такую тему в компании, добром бы это не закончилось...

[ШВАРЦ]

Осилил. Чуть не уснул.

[ST1RATEL]

ЛАВ, вот это ты всех завел, думаю если б ты затронул такую тему в компании, добром бы это не закончилось...

просто никто бы не слушал, ибо тема не интересная)

[Parovozzz]

ST1RATEL,у меня двое детей старшей 14, младшей будет 2 года. три брака, в первом браке прожил 2 года, во втором 25 суток, в третьем все замечательно! жена относится к старшей как к своей! в данной теме выходит виновны дети. а они то ни в чем не виноваты... у всех свои тараканы! увы но тема полная !!!

[Санчик]

если вовремя не нашел вторую половину...то чем дальше в лес, тем больше проблем...

создать семью уже с ребенком сложнее, чем с чистого листа вдвоем - факт неоспоримый.

Изменено: Санчик, 05 Январь 2012 - 14:46