2399 ответов в теме

[Bank]

так я ж до чого веду - тема посвячена не злету з тормозами...

Взлет с тормозами как бы намекает что транспортерная лента тем более пофигу будет

[Woolf]

Гыыыы...красавцы!
Предупреждать надо, а то ни пропкорна ни колы ...

[igortymchuk]

Взлет с тормозами как бы намекает что транспортерная лента тем более пофигу будет

такі обгрунтовані дискусії були майже всю тему, а тепер хочте відмазатися твердженням що раз з тормозами (+стінкою ззаду та зовсім не ідеальним щепленням коліс покриттям) взлетів, то і в нас злетить...

ви мене розчаровуєте наразі... 

це ж дослід, наукова дискусія... а ви "раз взлетів за інших умов, то й за наших взлетить".

раз я випив літру водяри з закускою, то й без закуски вип'ю... нема що пробувати...

а хрен там... не влізе...

[Кнапик]

igortymchuk, а что помешает самолету взлететь по условиям задачи?

[mechanic]

igortymchuk, подожди... А как ты думаешь как называется эта стенка и для чего она предназначена? 

[igortymchuk]

Предупреждать надо, а то ни пропкорна ни колы ...

 а я горішками запасся... часу в мене до 8:00...

igortymchuk, подожди... А как ты думаешь как называется эта стенка и для чего она предназначена? 

а яка різниця якщо її в нас в початкових умовах не було..???

якби він дійсно міг злетіти з дотриманням початкових умов, то ви б мене вже тут (я ж вас знаю))) закидали по самі вуха відеодоказами, а так - відмазались відео з іншими умовами, але типу "ще складнішими, так що нема що пробувати"... нє-нє так не піде...

не поняв, а де ті 146 які проголосували за НЕ ВЗЛЕТИТЬ??? тільки не кажіть що ви їх переконали... за допомогою даного відео...

[Bank]

якби він дійсно міг злетіти з дотриманням початкових умов, то ви б мене вже тут (я ж вас знаю))) закидали по самі вуха відеодоказами, а так - відмазались відео з іншими умовами, але типу "ще складнішими, так що нема що пробувати"... нє-нє так не піде...

Все уже украдено доказано за нас.

Разрушители мифов

[igortymchuk]

а что помешает самолету взлететь по условиям задачи?

 

добре, давайте по порядку...

значить: прослизнути по екскаватору він не може, ежиний його шлях - це припіднятися, тобто відірвати колеса від ескаватора...

для злету йому потрібно щоб на його крила діяла підіймальна сила за рахунок зустрічного потоку повітря, якої він не може отримати бо для цього йому потрібна певна швидкість руху (через повітряну масу)... рехатись через повітряну масу в нашому випадку йому на дасть ескаватор... ну ніби все...

 

 

Все уже украдено доказано за нас. Разрушители мифов

дане відео я переглянув ще до початку дискусії з вами...

про те як вони тягнули полотно думаю взагалі можна не обговорувати...

а от перші спроби на маленькому ескалаторі це вже було ближче до теми, якби він його не тримав в руках на ескалаторі...  

Изменено: igortymchuk, 11 Июнь 2013 - 20:20

[Кнапик]

значить: прослизнути по екскаватору він не може, ежиний його шлях - це припіднятися, тобто відірвати колеса від ескаватора... для злету йому потрібно щоб на його крила діяла підіймальна сила за рахунок зустрічного потоку повітря, якої він не може отримати бо для цього йому потрібна певна швидкість руху (через повітряну масу)... рехатись через повітряну масу в нашому випадку йому на дасть ескаватор... ну ніби все...

А за счет какой силы самолет двигается? Конкретно - к какой части самолета приложена сила приводящая его в движение? 

[mechanic]

а яка різниця якщо її в нас в початкових умовах не було..???

А разница очень даже существенна, т.к. она абсолютно никак не влияет на тягу двигателя. ))))

 

Видео выложил как убедительный пример того, что самолету без разницы как вращаются его колеса. За счет тяги двигателя они просто начнут скользить по поверхности транспортера. 

[igortymchuk]

А за счет какой силы самолет двигается? Конкретно - к какой части самолета приложена сила приводящая его в движение?

на землі чи в повітрі?

[mechanic]

igortymchuk, и на земле и в воздухе. 

[igortymchuk]

Механік

 

в такому випадку можна зробити висновок що результат досліду напряму залежить від якості покриття на ескаваторі...

 

 

igortymchuk, и на земле и в воздухе. 

ну давай тоді не ходити далеко - все показано в тебе на аві...

пропеллер крутиться і тягне корму (і все що за нею  ) вперед...

...колесика крутяться, літак наберає швидкість (руху через повітряну масу).. а далі ви вже знаєте...

Изменено: igortymchuk, 11 Июнь 2013 - 20:31

[mechanic]

Игорь, а если у нас не винтовой, а реактивный двигатель? 

..колесика крутяться, літак наберає швидкість (руху через повітряну масу)..

А за счет чего вращаются колеса?

[igortymchuk]

а якщо не рухається через повітряну масу тооооооооооо...

[Bank]

...колесика крутяться, літак наберає швидкість (руху через повітряну масу).. а далі ви вже знаєте...

Колеса крутятся постфактум. От них особо ничего не зависит

[igortymchuk]

Игорь, а если у нас не винтовой, а реактивный двигатель? 

ну, не робіть балаган... давайте вже тоді добивати пропеллерний варіант...

хоча в реактивного принцип ідентичний...

[mechanic]

ну, не робіть балаган... давайте вже тоді добивати пропеллерний варіант...

Хм, причем здесь балаган? Воздушный винт точно так же создает тягу как и реактивный двигатель. 

[igortymchuk]

Колеса крутятся постфактум. От них особо ничего не зависит

ну прям таки... тоді можна тросом прив'язати в такому випадку...

Хм, причем здесь балаган? Воздушный винт точно так же создает тягу как и реактивный двигатель. 

ну так, але бачу що на пропеллерний варіант у вас надії мало...)))

ви ж не думайте - я не вперся рогами в землю...

але факторів якіб дозволили йому взлетіти теж не бачу...

[Bank]

тоді можна тросом прив'язати в такому випадку...

Будет почти то же самое, самолет сдвинется с места.

[igortymchuk]

Будет почти то же самое, самолет сдвинется с места.

звичайно - рівно на ту відстань яка дорівнює максималоно допустимій відстані розтягування даного тросу...

чи ти маєш на увазі що він підійметься в повітря???

[Bank]

звичайно - рівно на ту відстань яка дорівнює максималоно допустимій відстані розтягування даного тросу...

Сдвинется настолько, насколько переместится то, к чему он привязан тросом. Камаз, например.

Е если камаз наберет скорость, достаточную для взлета самолета, то последний таки взлетит :)

[mechanic]

ну прям таки... тоді можна тросом прив'язати в такому випадку...

Не, ну трос это явный перебор ))))

ну так, але бачу що на пропеллерний варіант у вас надії мало...)))

Абсолютно одинаково, что воздушный винт, что реактивная струя ))))

[igortymchuk]

Сдвинется настолько, насколько переместится то, к чему он привязан тросом. Камаз, например. Е если камаз наберет скорость, достаточную для взлета самолета, то последний таки взлетит :)

 

а добре що нагадав - авіаносець на відео теж рухається...

Изменено: igortymchuk, 11 Июнь 2013 - 20:49

[Bank]

а добре що нагадав - авіаносець на відео теж рухається...

относительно воды 

Кстати, авианосец может двигаться относительно воды, но относительно системы координат он может стоять неподвижно

Изменено: Bank, 11 Июнь 2013 - 20:51

[Испанец]

Взлетит 

относительно воды 

Кстати, авианосец может двигаться относительно воды, но относительно системы координат он может стоять неподвижно

Вот это точный удар по теории "не взлетит")

[axis]

Пля??? Опять????

[mechanic]

igortymchuk, а вот тебе видео со взлетом не с авианосца, а с небольшого аэродрома под Киевом. Да, взлет не с тормозами, но обрати внимание на длину разбега. 

 

[igortymchuk]

но относительно системы координат он может стоять неподвижно

почалося ))))))))))))))))))))

головне що він рухається відносно повітряної маси...

а вот тебе видео со взлетом не с авианосца, а с небольшого аэродрома под Киевом. Да, взлет не с тормозами, но обрати внимание на длину разбега. 

згіден відстань може бути і невелика, але ВОНА МАЄ БУТИ. 

[Bank]

почалося ))))))))))))))))))))

головне що він рухається відносно повітряної маси...

С воздушной массой любая дура взлетит. Вот, например, машина летать не умеет, но достаточно урагана/торнадо или какой-то другой воздушной КОТОклизмы, взлетит нефик делать!

[igortymchuk]

С воздушной массой любая дура взлетит. Вот, например, машина летать не умеет, но достаточно урагана/торнадо или какой-то другой воздушной КОТОклизмы, взлетит нефик делать!

 

це швидше перекур ніж аргумент, але дякую і на тому...

[mechanic]

згіден відстань може бути і невелика, але ВОНА МАЄ БУТИ. 

А вот так летают суровые пилоты Аляски 

[Bank]

Взлететь может все что угодно! Главное, сначала, как говорил Амаяк Акопян, "А теперь надо обязательно дунуть! Если не дунуть, никакого чуда не произойдет!

 

"

[axis]

Взлетит)) ни при каких раскладах транспортер не удержит самолет

[mechanic]

...КОТОклизмы...

Вот тебе и КОТОклизма ))))