2399 ответов в теме

[Anton2060]

Да, колеса будут крутиться с удвоенной скоростью, и если ге отвалится то что помешает взлету?

Не помешает ничего...но и не поможет основной составляющий - подъемная сила.

[axis]

Антон, не устраивайц

Я, конечно, тоже очень ценю твой феерический бред, но Компенсация в Энциклопедическом словаре:
Компенсация - (от лат. compensatio - возмещение)

Ну ты хоть понимаешь что ты несешь? какое возмещение подъемной силы? ну что за ахинея...крылья для летчика, как колеса для автомобиля? и что? ты мне хочешь рассказать как летают самолеты, я это и без тебя прекрасно знаю, где хоть один аргумент за то, каким образом полотно сможет компенсировать тягу двигателей?

ну тут воспринимается как то, что полотно компенсирует скорость движения колеса относительно остального пространства, кроме самого полотна. типа если колесо вращается со скоростью, необходимой для движения самолета со скоростью 50 км/ч, то и полотно движется навстречу с такой же скоростью...

у колеса нет и быть не может скорости движения линейной, у колеса может быть только угловая скорость вращения, компенсируйте их сколько хотите, точке опоры в виде оси в подшипнике колеса тупо пофигу на это

Мля не удержался, позвонил отцу, отставник, военный летчик (ту-16, ту-22, ту-22м, ту-22м3). Задачку ему такую задавали еще 70-е годы в ХИЛЕ. Было много споров.... и в то время. Однозначный ответ: "НЕ ВЗЛЕТИТ!!!". Для меня больше аргументов приводить не нужно.

А кстати военный летчик тут не аргумент, тут вообще задача не для пилотов, а на логику

[M*A*S*H]

Ладно, я тут выпил винца, покурил и ... передумал. Взлетит.
Двигатель создаёт тягу, точка опоры для самолёта - воздух, между двигателем и полотном нет механической связи, т.е. с какой бы скоростью не двигалось полотно - самолёт будет ускоряться относительно воздуха и с удвоенной (или скок там раз) скоростью колёса относительно полотна. Да, энергии на взлет в таком случае будет затрачено больше ибо придется помимо прочего компенсировать ещё и силу трения в подшипнике пары колесо-полотно - но всё-же взлетит, ибо самолёт будет двигаться относительно воздуха.

[Кнапик]

ну тут воспринимается как то, что полотно компенсирует скорость движения колеса относительно остального пространства, кроме самого полотна. типа если колесо вращается со скоростью, необходимой для движения самолета со скоростью 50 км/ч, то и полотно движется навстречу с такой же скоростью...

Именно. Если самолет взлетает со скоростью 300км/ч, относительно окружающей среды, полотно движется навстречу с такой же скоростью, то самолет взлетает. Колеса вертятся со скоростью, как будто самолет разогнался до 600км/ч, но на сам самолет это не влияет.

[Anton2060]

А кстати военный летчик тут не аргумент, тут вообще задача не для пилотов, а на логику

Для меня аргумент. А на одной логике ты не взлетишь. Приведи хоть один факт такого взлета на практике. При нынешних технологиях это невозможно.

[Manager]

Кнапик, х/з, либо ты не догоняешь либо я перегоняю

[axis]

Для меня аргумент. А на одной логике ты не взлетишь. Приведи хоть один факт такого взлета на практике. При нынешних технологиях это невозможно.

какого такого?:)))))С ленты?:)) Там где то видео приводили :) с цесной на полотне))
А аргумент на одной логике не взлетишь это вообще сильно

Изменено: axis, 01 Сентябрь 2012 - 15:23

[Кнапик]

Не помешает ничего...но и не поможет основной составляющий - подъемная сила.

Для возникновения подьемной силы самолет движется относительно воздуха. При чем сдесь скорость и направление движения полотна?

[axis]

Для возникновения подьемной силы самолет движется относительно воздуха. При чем сдесь скорость и направление движения полотна?

Патамуша самолет взлетает крутя колеса цепным приводом от движков и дико махая крыльями при разбеге

[Manager]

Кнапик,

у колеса нет и быть не может скорости движения линейной, у колеса может быть только угловая скорость вращения, компенсируйте их сколько хотите, точке опоры в виде оси в подшипнике колеса тупо пофигу на это

вот же и вопрос, хватает ли логики у тех, кто говорит, что все просто...

Кнапик ща вообще говорит, что речь за обычное полотно

[axis]

Кнапик ща вообще говорит, что речь за обычное полотно

А у тебя оно какое то особое?:)

[Anton2060]

Ну ты хоть понимаешь что ты несешь? какое возмещение подъемной силы? ну что за ахинея...крылья для летчика, как колеса для автомобиля? и что? ты мне хочешь рассказать как летают самолеты, я это и без тебя прекрасно знаю, где хоть один аргумент за то, каким образом полотно сможет компенсировать тягу двигателей?

Ни хочу тебе ничего рассказывать, вижу что ты специалист. Самолет взлетает не только за счет тяги двигателя. Кстати, никаких доводов кроме слов "бред , ахинея и т.п." от тебя я так понимаю не услышу.

Изменено: Anton2060, 01 Сентябрь 2012 - 15:29

[axis]

По идее какбэ должен взлететь..... если ни одно но: минимальная скорость взлета!!!!! И скорость эта не скорость кручения колес, а скорость самолета относительно пространства, в данном случае воздуха. Также не указано в задаче очень важное условие, а именно какая максимальная скорость движения в противоход полотна. Если до определенного момента, то это сократит полосу разгона, при условии, что определенной длины его (движущегося полотна) будет достаточно для взлета.

Это ваще пядь, т.е. движение полотна в противоход самолету приведет к тому, что сократится расстояние необходимое для разбега?

[Manager]

А у тебя оно какое то особое?:)

в условиях задачи да...

[axis]

Ни хочу тебе ничего рассказывать, вижу что ты специалист. Самолет взлетает не только за счет тяги двигателя.

ну да, я же говорю, отчаянно крутит колесами на взлете, махая крыльями. А некоторые еще стояками шасси от земли отталкиваються, как курица на взлет идут.

САМОЛЕТ ВЗЛЕТАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗА СЧЕТ ПОДЪЕМНОЙ СИЛЫ, ДВИГАТЕЛИ ПОЗВОЛЯЮТ САМОЛЕТУ ДОСТИЧЬ СКОРОСТИ ПРИ КОТОРОЙ КРЫЛО СМОЖЕТ СОЗДАТЬ ПОДЪЕМНУЮ СИЛУ,
Не надо делать из себя крупного специалиста, если у тебя папа военный летчик, у меня папа сдавал ядерные ракеты как инженер, будем дальше пиписками меряться?
или ты приведешь хоть один разумный довод на тему как полотно сможет компенсировать тягу движка и удерживать самолет на месте

в условиях задачи да...

какое? в условиях задачи вообще написано сравнение не сравниваемых величин

[Anton2060]

Это ваще пядь, т.е. движение полотна в противоход самолету приведет к тому, что сократится расстояние необходимое для разбега?

Ученый здесь ты, я с этим не спорю.

Скажем так, на данный момент таким образом еще ничего не взлетело.

Изменено: Anton2060, 01 Сентябрь 2012 - 15:36

[Кнапик]

Тут кого то ставили на бегущую дорожку. Дорожка компенсирует скорость бегуна? Относительно округ среды? Компенсирует и бегун не взлетает. Потому что прикладывает усилия к дорожке. А если создать тягу и дать бегуну хорошего пенделя?
Или пореальнее. Поставим на дорожку скутер, и пусть.едет и компенсирует. А потом зацепим скутер за скутер стоящий на асфальте и дадим газу? Компенсирует трение в подшипниках силу предложенную из вне?

[Anton2060]

,
у меня папа сдавал ядерные ракеты как инженер, будем дальше пиписками меряться?

теперь хоть стало понятно откуда такие способности у сына....

ЛЮДИ Х, они среди нас

Изменено: Anton2060, 01 Сентябрь 2012 - 15:38

[axis]

теперь хоть стало понятно откуда такие способности у сына....

хм, а за осокрбления у нас банят или нет, позвонить чтоли Лоеру

[Manager]

какое? в условиях задачи вообще написано сравнение не сравниваемых величин

ну так если условия не совсем умные - то и задача решения не имеет.

либо принимаем условия, как данность, либо нет смысла рассуждать в стиле "такого не может быть, потому что такого не может быть"...

[axis]

Ученый здесь ты, я с этим не спорю.

Скажем так, на данный момент таким образом еще ничего не взлетело.

каким таким образом? можно хоть одну внятную мысль

[Anton2060]

хм, а за осокрбления у нас банят или нет, позвонить чтоли Лоеру

Вай вай, ну а что мы можем еще сделать??? Вот ты себя и проявил.

Кстати, люди икс тоже боялись признаться в том, что они такие

Изменено: Anton2060, 01 Сентябрь 2012 - 15:42

[axis]

Вай вай, ну а что мы можем еще сделать??? Вот ты себя и проявил.

ты хоть что то конкретное сказать можешь

[Anton2060]

каким таким образом? можно хоть одну внятную мысль

Могу тебя процитировать : "ну да, я же говорю, отчаянно крутит колесами на взлете, махая крыльями. А некоторые еще стояками шасси от земли отталкиваються, как курица на взлет идут."

[axis]

мда уж, аты откуда?

[Gruzin]

нифига подобного. Если шасси долго не смазывать они приржавеют и никуда самолет не полетит. сила трения победит!!!

[Anton2060]

мда уж, аты откуда?

А что, появилось желание дружить семьями? Или опять "припугнуть" чем-нибудь? Алексей, стеб это все, но похоже, что ты этого тоже не понимаешь...

[axis]

нифига подобного. Если шасси долго не смазывать они приржавеют и никуда самолет не полетит. сила трения победит!!!

так он так и до полотна не доедет

А что, появилось желание дружить семьями? Или опять "припугнуть" чем-нибудь? Алексей, стеб это все, но похоже, что ты этого тоже не понимаешь...

настроение такое)) зачем пугать, просто любопытно))

[Anton2060]

Вопрос, таки, все же теоретический, направленный более на возможность проверить подготовку отвечающего, не более.

настроение такое)) зачем пугать, просто любопытно))

Ранее - Иркутск (отсюда), Москва, Полтава
Сейчас - город, где когда-то строили корабли..... и много чего другого делали - Херсон
Алексей, без обид, но в этой теме есть реально над чем поржать всем

[Andre_71]

ну так если условия не совсем умные - то и задача решения не имеет. либо принимаем условия, как данность, либо нет смысла рассуждать в стиле "такого не может быть, потому что такого не может быть"...

Manager, +1. Я для себя ещё на 13 странице резюмировал разногласия...

[Olaf]

Шел девятнадцатый месяц обсуждения, а самолет все ещё находился между небом и землей )

[axis]

ну так взлетит или нет

[Gruzin]

тогда меняем условие задачи на вертолет ))

[axis]

тогда меняем условие задачи на вертолет ))

зачем, поставим харриер, самолет ведь)))

[M*A*S*H]

хм, а за осокрбления у нас банят или нет, позвонить чтоли Лоеру

А что-то в этом есть, может Лоер и тебя на недельку за хамство в РО отправит.