2399 ответов в теме

[Maister]

Shusha

Привєт!!!! Як в старі добрі часи.......



Певно в багатьох ностальгія по цій темці.......

Изменено: Maister, 18 Ноябрь 2011 - 13:43

[Shusha]

Maister, значит будем ностальгировать ... )))

[ST1RATEL]

я б вдул !

[Shusha]

ST1RATEL, это не та тема ... тебе в тему Горана ... )))

[Maister]

ST1RATEL

В аеродинамічну трубу????? А смисл? Все-одно не злетить ......

Якби ото піонерів заставити осилити усю тємку, шоби на новий круг не тягнули....?

[ST1RATEL]

ST1RATEL, это не та тема ... тебе в тему Горана ... )))

спасибо - подро... подробнее, пожалуйста

[Shusha]

спасибо - подро... подробнее, пожалуйста

Это тебе сюда ..... http://www.opel-club...howtopic=172139

[ST1RATEL]

Это тебе сюда ..... http://www.opel-club...howtopic=172139

спасибо, подро... подробности шокирующие

[Shusha]

ST1RATEL,

[Serge]

Короче, не взлетит, судя по голосовалке )
Это как если бы Опель поставить на движущуюся ему навстречу с той же скоростью дорогу. В Опелях реактивная тяга направлена на вращение колёс, и с места он не сдвинется. Так и с самолётом будет

[Manager]

Serge, не торопись. курни еще

[Astrolet]

[axis]

шо?? опять???

[Serge]

axis, дык интересно же - взлетит или нет ) Год прошёл, а так и не решили, судя по голосованию.

[Astrolet]

Взлетит,там в разрушителях в итоге был эксперемент,серию не помню.

[Cunst]

Да взлетит, куда денется. Двигатель крутит не колеса, а молотит воздух, за счет чего и появляется тяга/подъемная сила и самолет взлетает...
а ваще - разорванный боян.

[ST1RATEL]

не взлетит)

[axis]

взлетит, инфа 10500%

[mechanic]

Взлетит. :)

[Serge]

Не взлетит :)

[Maxim Radetsky]

Задача сформулирована не совсем точно. Написано что платформа с системой управления и она двигается в противоположном направлении чтоб самолет был на месте. Но не сказано получится ли ей это сделать(удержать его на месте).
Ведь все что будет "сдерживать" самолет это сила трения колес, а она всеравно меньше чем силя тяги двигателей поэтому как бы там платформа не "тужилась" всеравно самолет будет разгонятся относительно воздуга и будет подъемная сила и он взлетит.
Но если гипотетически предположить что силы трения колес хватит чтоб удержать его на месте относительно воздуха, то он не взлетит.

Изменено: Maxim Radetsky, 27 Август 2012 - 09:30

[apaxuc]

если по условиям задачи в первом посте, то не взлетит... У самолета колеса отвалятся. Т.к. гипотетически скорость транспортера будет возрастать до бесконечности и колеса отвалятся, после чего самолет упадет на транспортер брюхом и тот покажет ему, шо такое сила трения.

[Maxim Radetsky]

если по условиям задачи в первом посте, то не взлетит... У самолета колеса отвалятся. Т.к. гипотетически скорость транспортера будет возрастать до бесконечности и колеса отвалятся, после чего самолет упадет на транспортер брюхом и тот покажет ему, шо такое сила трения.

Как бы транспортер не ускорялся всеравно сила трения колес не сдержит самолет на месте и он будет набирать скорость относительно воздуха и вслетит.

[apaxuc]

Maxim Radetsky, Самолету, чтобы взлететь, все равно нужно проехать определенное расстояние по транспортеру, дабы получить встречный поток. До момента достижения сопротивления воздуха, достаточного для взлета, вес самолета давит на колеса... Транспортер у нас автоматический по условию, а вот про колеса, которые гипотетически тоже могут вращаться до бесконечности, в условии не сказано... Значит, они отвалятся, ну или покрышки сгорят, как кто-то и написал выше...

[Maxim Radetsky]

Maxim Radetsky, Самолету, чтобы взлететь, все равно нужно проехать определенное расстояние по транспортеру, дабы получить встречный поток. До момента достижения сопротивления воздуха, достаточного для взлета, вес самолета давит на колеса... Транспортер у нас автоматический по условию, а вот про колеса, которые гипотетически тоже могут вращаться до бесконечности, в условии не сказано... Значит, они отвалятся, ну или покрышки сгорят, как кто-то и написал выше...

Я ж говорю что условие задачи неоднозначное.

[apaxuc]

Математически да, что транспортер, что колеса могут крутиться с любой скоростью - самолет взлетит. Но по условию задачи не все вводные заданы... Я бы с удовольствием глянул на крушение самолета.

[axis]

писец, это задача на логику, возможен ли взлет чисто гипотетически, а не на точные расчеты

[Maxim Radetsky]

писец, это задача на логику, возможен ли взлет чисто гипотетически, а не на точные расчеты

Ну если из розряда "сферический конь в вакууме", то взлетит.(ну не в вакууме конечно).

[apaxuc]

axis, Ага... и раздел у нас так и называется - логика...

Здесь вообще все темы и посты насыщены логикой.

[miki]

Теоретический да, практически- нет.
Верно сказали - движок самолёта создаст воздушный поток. НО! Только винтового! И "обдува" крыла по пол-метра с обеих сторон максимум явно не хватит для создания подъёмной силы для отрыва от земли.
Вот если бы с транспортёрной лентой и воздух навстречу такому самолёту двигался - тады ДА!
Надеюсь объяснил понятно.

[mechanic]

Теоретический да, практически- нет.
Верно сказали - движок самолёта создаст воздушный поток. НО! Только винтового! И "обдува" крыла по пол-метра с обеих сторон максимум явно не хватит для создания подъёмной силы для отрыва от земли.
Вот если бы с транспортёрной лентой и воздух навстречу такому самолёту двигался - тады ДА!
Надеюсь объяснил понятно.

Практически взлетит. Самолет взлетает от воздействия на крыло набегающего потока воздуха. Колеса могут вращаться в какую угодно сторону, но самолет будет двигаться вперед за счет тяги, создаваемой реактивной струей или воздушным винтом. Сопротивление от трения колес будет практически не заметно. Как только, относительно набегающего воздушного потока, будет достигнута скорость отрыва самолет абсолютно спокойно взлетит.

[Maxim Radetsky]

Так даже практически обдув крыла будет. Трение колес не удержит его на месте и он будет разгонятся относительно воздуха.
Вопрос лиж в том выдержать ли колеса потому что транспортер будет разгонятся с бешенной скоростью.
Кстати если уже розсуждать про ограниченность ресурса колес, то и транспортер тоже может иметь ограниченную скоростью.(на практике).
В общем что в теории что в практике возможно взлета есть, в практике не взлетит только если у колес хреновые подшипники.

Изменено: Maxim Radetsky, 27 Август 2012 - 10:49

[miki]

Истину глаголишь - "от набегающего потока воздуха"
А откуда он возьмётся при реактивном - если там движки в люльке, скажем, ПОД КРЫЛОМ?
Так и получится.
набегающий поток воздуха должен действовать на всё крыло. А не на пару метров вокруг движка.
а откуда ж ему взяться, если самолёт вперёд двигаться не будет (скорость движения транспортёрной ленты будет компенсировать силу, придаваемую для движения реактивной струёй)?
Будет разгоняться-взлетит, будет "стоять" за счёт движения транспортёрной ленты - не взлетит.

Изменено: miki, 27 Август 2012 - 10:53

[Maxim Radetsky]

Истину глаголишь - "от набегающего потока воздуха"
А откуда он возьмётся при реактивном - если там движки в люльке, скажем, ПОД КРЫЛОМ?
Так и получится.
набегающий поток воздуха должен действовать на всё крыло. А не на пару метров вокруг движка.

Так поток будет. В условии сказано что платформа "пытается" удержать на месте, но ей не получится это сделать. Но изза того что самолет "отталкивается" от воздуха.

Изменено: Maxim Radetsky, 27 Август 2012 - 10:53

[mechanic]

Истину глаголишь - "от набегающего потока воздуха"
А откуда он возьмётся при реактивном - если там движки в люльке, скажем, ПОД КРЫЛОМ?
Так и получится.
набегающий поток воздуха должен действовать на всё крыло. А не на пару метров вокруг движка.

Он возьмется от того, что самолет начнет двигаться относительно воздуха и земли. Самолету пофиг как вращаются колеса шасси (главное их растормозить, но и это не помеха как показывает практика). :)