Реклама
СамолетВзлетит или нет? (задачка)
#876
Опубликовано 04 Май 2011 - 16:24
По всяким деловым вопросам прошу писать мне в Польшу по Telegram или Whatsapp: +48 пятьсот десять шестьсот восемь триста восемьдесят восемь.
P.S. Jestem dobry czlowiek do momenty, aż mnie ktoś nie wkurwi. Potem już nie jestem ani dobry, ani człowiek.
#878
Опубликовано 04 Май 2011 - 17:00
Гы, интересно-таки поимённо глянуть на ползающих ...Оппа ! Поровну взлетевших и не взлетевших
Ты это, не три там себе сильно... вдруг отвалится ....ЗЫ Всё-таки не взлетит, если сила трения = 0
О, кстати, а если посмотрим на чуть другой пример.... поставим РАКЕТУ на колёса... полетит она вперёд на транспортёре??? А если поставим транспортёр на угол 45 градусов? А если на угол чуть меньший 90 градусов (чтобы чуть опиралась на транспортёр... это исключительно для любителей трения)
Что там с ракетой? Взлетит/не взлетит???
P.S. В следующем условии к ракете приладим крылья с закрылками, для набора высоты ....
Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#879
Опубликовано 04 Май 2011 - 17:31
По всяким деловым вопросам прошу писать мне в Польшу по Telegram или Whatsapp: +48 пятьсот десять шестьсот восемь триста восемьдесят восемь.
P.S. Jestem dobry czlowiek do momenty, aż mnie ktoś nie wkurwi. Potem już nie jestem ani dobry, ani człowiek.
#880
Опубликовано 04 Май 2011 - 17:43
#883
Опубликовано 04 Май 2011 - 18:29
Не видят разницы между самолетом и автомобилем.
Хотя может прикалываются, как физик?
#884
Опубликовано 04 Май 2011 - 19:53
вот в случае с ракетным двигателем взлетит, т.к. реактивная тяга оттолкнет самолет от воздуха, но никак не вентокрылыйО, кстати, а если посмотрим на чуть другой пример.... поставим РАКЕТУ на колёса... полетит она вперёд на транспортёре??? А если поставим транспортёр на угол 45 градусов? А если на угол чуть меньший 90 градусов (чтобы чуть опиралась на транспортёр... это исключительно для любителей трения)
Что там с ракетой? Взлетит/не взлетит???
#886
Опубликовано 04 Май 2011 - 19:57
вот в случае с ракетным двигателем взлетит, т.к. реактивная тяга оттолкнет самолет от воздуха, но никак не вентокрылый
реактивный двигатель не отталкивает самолет от воздуха
Не думал, что все так плохо...
#889
Опубликовано 04 Май 2011 - 21:35
толкалки не фатит
а от чего ? ну не расписал весь процесс, но смысл ведь ясен
Толкалки хватит
Реактивная тяга, это другими словами отдача, как у стрелкового оружия. Пуля с такой же силой толкает гильзу (читай автомат) с какой гильза толкает пулю. Тут воздух особого влияния на отдачу не оказывает.
#890
Опубликовано 04 Май 2011 - 22:35
Гы... может тебе прочитать всю тему сначала.... там всё уже давно расписано, почему он взлетает ...98 взлетевших - читайте
Думаю спор окончен
Жжошь .... но теперь я хоть спокоен, что у тебя хоть реактивный самолёт взлетел, прочно положив Х на бегущую навстречу полосу....вот в случае с ракетным двигателем взлетит, т.к. реактивная тяга оттолкнет самолет от воздуха, но никак не вентокрылый
P.S. А есть такие, у кого ракета на колёсиках не полетела???
Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#891
Опубликовано 04 Май 2011 - 22:39
...и тут до меня дошло... ...а ведь действительно взлетит. Каюсь, был не прав. Но ведь допёрони не понимают, что самолет будет двигаться вперед, и свято верят, что он будет стоять на месте
Тем, кто ещё не разобрался: ребят, самолёт не будет стоять на месте на подвижном покрытии когда включатся турбины/моторы. Он потихоньку, как и на неподвижной ВВП, будет ускоряться, просто его шасси будут вращаться с большей скоростью, что не имеет к разгону никакого отношения, и когда таки наберёт нужную для взлёта скорость - взлетит, цука.
#895
Опубликовано 05 Май 2011 - 00:25
но, учитывая что транспортера способного удержать самолет в природе нет - то просасывая воздух самолет будет двигаться вперед, а колеса будут крутиться в два раза быстрее в каждый момент времени.
хотел написать ссылку на пояснение "идеальные условия задачи" а наткнулся на это ))))))))) там тоже много чего написано
#902
Опубликовано 05 Май 2011 - 09:03
Освобождаем для тебя соседний эшелон .... летай с нами и смотри на копошащихся внизу ....- взлетит, цука.
Изменено: Shusha, 05 Май 2011 - 09:03
Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#904
Опубликовано 05 Май 2011 - 14:12
#905
Опубликовано 05 Май 2011 - 14:19
ангела смерті не цікавить чи приготований мертвому саван
#906
Опубликовано 06 Май 2011 - 14:01
По всяким деловым вопросам прошу писать мне в Польшу по Telegram или Whatsapp: +48 пятьсот десять шестьсот восемь триста восемьдесят восемь.
P.S. Jestem dobry czlowiek do momenty, aż mnie ktoś nie wkurwi. Potem już nie jestem ani dobry, ani człowiek.
#909
Опубликовано 06 Май 2011 - 15:29
Это наверное его жена ... и походу она ему надоела...Взлетит или нет ?
Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#910
Опубликовано 10 Май 2011 - 13:17
Осилив усі 3ст. що ви наваяли за останніх 10 днів. Таке враження, що більшість читає лише свої пости......
Бачу 1 перебіжчика ..... скоро напишу звіт про свої польові дослідження......
"Біда Україна в тому, що нею керують люди, яким вона не потрібна." М.С.Грушевський
Помни, ватная скотина, “Крим – це вільна Україна”
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых