2399 ответов в теме

[Woolf]

Woolf, а мы пока не садимся... а вдруг там опять условия изменили... и мы снова взлететь не сможем?

А я успел приземлиться ,пока условия не поменяли. Ато потом не дадут посадку совершить.

[Кнапик]

Этот пример раскрывает глубокий смысл слова"подстраивает" в условии задачи.

Спасибо за перевод. Итак:


Самолет начинает движение, мозги подстраивают скорость транспортера, но самолет не замедлится. Ибо сила приводящая его в движения к транспортеру отношения не имеет. Самолет будет набирать скорость, лента двигаться навстречу с такой же скоростью, в итоге самолет взлетит с взлетной скоростью, относительно земли и с взлетной скоростью * 2 относительно транспортера.

[axis]

Мне вот интересно, майстер считает туже задачу с птицей или автомобилем, по формулам и по формулам выходит одно, а с его слов в жизни выйдет совершенно не так...нафига я физику учил....кто вообще сказал, что скорость падения парашютиста будет увеличиваться бесконечно, от того, что ему на плечо птица сядет??

[Кнапик]

кто вообще сказал, что скорость падения парашютиста будет увеличиваться бесконечно, от того, что ему на плечо птица сядет??

Майстер сказал. Тебе недостаточно?

[Shusha]

Майстер сказал. Тебе недостаточно?

А как же ускорение свободного падения??

[axis]

недостаточно :)) Ускорение свободного падения описывает ускорение тела в вакууме :)

[Кнапик]

А как же ускорение свободного падения??

А как же сопротивление воздуха?


Хотя... есть игра такая - запускают по льду шайбу большую, а перед шайбой два балбеса лед чистят, чтобы скользила лучше. Так вот, если перед парашютистом воздух разгонять...

[Shusha]

недостаточно :)) Ускорение свободного падения описывает ускорение тела в вакууме :)

О, точно ... и ещё плюс птица на плече ...

А как же сопротивление воздуха?

Угу, это же тоже трение... и им нельзя пренебрегать! .... в конце концов, тело свободно падающее должно остановиться, ибо чем больше скорость, тем больше сопротивление воздуха.... и сопротивление сможет стать настолько велико, что тело остановится и начнёт двигаться назад ...

Как-то так ...

[Кнапик]

и сопротивление сможет стать настолько велико, что тело остановится и начнёт двигаться назад ...

Ну это нужно очень сильно разогнаться

[Shusha]

Ну это нужно очень сильно разогнаться

Так для этого же у нас есть транспортёр!

[Olaf]

Ну так в чем проблема разогнать транспортер до такой скорости, когда сила трения/качения и т.д. станут как минимум равны тяге двигателей? Пробуйте. Варианта два: либо летающие сядут, либо буксующие взлетят

[ST1RATEL]

и тут меня осенило ! ведь если самолет не будет разгоняться по полосе, то не будет скорости ветра, который создаст эффект планирования для взлетных закрылок (для случая с пропеллерным салометом)

*спрятался под диван и накрылся подушкой*

Изменено: ST1RATEL, 05 Апрель 2011 - 10:30

[Olaf]

ST1RATEL, Поподробнее про "взлетные закрылки" я записываю

[ST1RATEL]

Olaf, отстань, противный я не взлетчик, но главное ты понял просто одно дело положить крыло на поток, а другое дело поднять его в воздух при помощи закрылок

[Alex b]

ничоссе... 20 страниц нафлудили в теме с элементарной задачкой))
Как это по УОКовски...

По сабжу: если вместе с движущийся лентой полотна будут передвигаться воздушные массы - взлетит))

[Olaf]

ST1RATEL, Что с закрылками, что без, самолет все равно взлетает. Только взлетная скорость и взлетная дистанция требуется больше

[ST1RATEL]

Olaf, а как он сам себе создаст воздушный поток ? для этого нужна как минимум реактивная тяга или пинок под зад

[Olaf]

ST1RATEL, Чет не понял Двигателем, а как ещё. Без двигателя никак, что с закрылками что без. Разве что со скалы вниз.

[ST1RATEL]

Olaf, дык я про винтовой он вентилятором себе необходимый сквозняк не сделает

[Olaf]

Жесть, я окончательно потерялся .

[Shusha]

Жесть, я окончательно потерялся .

Тогда пока присядь, посиди с невлетевшими ...

Olaf, дык я про винтовой он вентилятором себе необходимый сквозняк не сделает

Тут уже и я в шоке... думал, что винт создаёт тягу, а он просто дует на крылья ...

[ST1RATEL]

Shusha, так а я об чем же ? вот потому что не дует, потому и не полетит

[Olaf]

А если стоя на палубе подуть на парус корабль проплывет?

[Shusha]

ST1RATEL, интересно, кто ещё внесёт свежую струю?

[ST1RATEL]

А если стоя на палубе подуть на парус корабль проплывет?

должен ветер то получится , а значит толкнет судно

ST1RATEL, интересно, кто ещё внесёт свежую струю?

эта проблема должна волновать техничек в туалетах

[Enjoy]

Тема - кабздец полный....
Но уже двадцать страниц трёпа!!! Обалдеть, как народу нужно иметь отдушину!!!
Может возродить тему про расход топлива при движении "накатом"?

[Кнапик]

Может возродить тему про расход топлива при движении "накатом"?

Тоже думал

[Maks2002]

Кнапик, Enjoy, давайте. як раз новеньких трохи прибуло, навіть жіночки технічно освіччені є

[Maister]

Мне вот интересно, майстер считает туже задачу с птицей или автомобилем, по формулам и по формулам выходит одно, а с его слов в жизни выйдет совершенно не так...нафига я физику учил....кто вообще сказал, что скорость падения парашютиста будет увеличиваться бесконечно, от того, что ему на плечо птица сядет??

 Ну от, блін. Прекрутили мої слова з точністю до навпаки!

Я лиш наочно показав яку бяку можна отримати коли застосовувати "в лоб" шкільний підхід.
Бо насправді в нашій задачі жодної нескінченності ж не буде.

А розв"язую задачі я через рівняння так як і всі. Потім заганяю їх в ексель. Так, стоп реклама.....
Хочете - можете розв"язувати аналітично чи графічно - дуже наглядно.
Усім ждати Автомобіліста!!!!
Кнапик, я думав ти вже приземлився. ST1RATEL. Не попливе 100% (хіба шо в протил.сторону). 

П.С. Скажіть! А як вставити малюнок? 

Изменено: Maister, 05 Апрель 2011 - 15:13

[Olaf]

Maister, http://www.opel-club...showtopic=15250

[Maister]

Дякую! А то шото моя опера (блін, знов реклама.... ) не показує поле "Прикрепление файлов"

[maxxxim]

нееее так "саломет" не полетит. А вообще прикольная задачка

[Enjoy]

нееее так "саломет" не полетит. А вообще прикольная задачка

Теоретическую базу подведи под своё "не полетит"!!!

[Shusha]

Enjoy, ага... и начнём сначала ...

[Enjoy]

Enjoy, ага... и начнём сначала ...

Дык тока двацать страниц!!! Ещё стока аспектов вопроса не проанал... проанал... проанализировано!!!!!

Неужели кто-то всерьёз рассматривал дорожку под колёсами как препятствие взлёту самолёта?

Изменено: Enjoy, 05 Апрель 2011 - 16:44