-рухався між населеними пунктами у Волинській області
-обігнав без перевищення дозволеної швидкості машину ДПС, яка пленталась, на прямій ділянці траси без суцільної роздільної лінії та знаків перехрестя
-був зупинений тією ж машиною ДПС за 2 кілометри від місця обгону
-звинуватили в обгоні на перехресті, заперечив
-настоювали на тому, щоб повернутись до місця обгону, заперечив
-понесли документи до себе в машину
-складали протокол, заповнили до половини, наробили виправлень, заперечив
-крутили-мутили мене довго, бо "дуже хтіли їсти", дав їм "булочку" - віддали документи, поїхав геть
-через 2 тиждні отримав поштою рекомендованим листом постанову волинських цементовозів, шок
-дзвінок в службу довіри при ДПС - пишіть позовну заяву, бо справа виграшна
-в термін 10 днів подав отаку позовну заяву в суд Залізничного р-ну Львова
Позовна заява
про визнання протиправною та скасування
постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
Постановою Кузьмича Володимира Адамовича серія АС №__________ по справі про адміністративне правопорушення від 26 червня 2010 року мене було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вважаю, що накладене на мене адміністративне стягнення є необґрунтованим та незаконним. 26 червня 2010 року близько 18:00 я, рухаючись по прямій частині траси Ковель – Жовква між населеними пунктами Литовеж і Лішня, здійснив обгін транспортного засобу ДПС, що рухався попереду мене. Не перевищуючи швидкість і продовжуючи рух далі, я був зупинений жезлом через бічне вікно транспортного засобу ДПС на узбіччі перед знаком населеного пункту Литовеж, що за 2 км від місця обгону. Працівник ДПС розцінив мій обгін як обгін на перехресті, з чим я категорично не погоджуюсь, оскільки для обгону службового транспортного засобу ДПС я спеціально обрав абсолютно прямий відрізок дороги з хорошою видимістю, де ні знаків про перехрестя ні суцільної роздільної лінії на дорозі не було. У довгій розмові були приведені аргументи як працівників ДПС так і мої аргументи стосовно здійснення мною обгону, після чого документи на транспортний засіб та посвідчення водія, надані мною капітану ВДАІ Кузьмичу В.А. для перевірки, були ним повернені і я продовжив рух.
Ніяких документів на місці зупинки мого транспортного засобу оформлено і тим більше підписано мною не було, відповідно копію протоколу про адміністративне правопорушення та копію постанови про адміністративне правопорушення на місці я не отримував.
Вранці 9 липня 2010 року поштою рекомендованим листом від ВДАІ смт. Іваничі та району при УМВС України у Волинській області управління Державної автомобільної інспекції я отримав копію постанови про адміністративне правопорушення. В описовій частині постанови було зазначено дані про мій транспортний засіб, мої особисті дані, опис порушення якого я не скоював та подвійний розмір штрафу з метою примусового виконання постанови, про існування якої я нічого не знав. У графі «Примірник постанови отримав ____________» стоїть явно не мій підпис.
Опираючись на вищенаведені факти прошу:
1. Скасувати постанову серія АС №_______ по справі про адміністративне правопорушення від 26 червня 2010 року.
2. Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Додаток: 1. Копія постанови серія АС №_______ в справі про адміністративне правопорушення від 26 червня 2010 року
-4 місяця очікування, виклик в суд по моїй справі
-прийшов, в кабінеті "25-тирічна суддя" жіночої статі і секретарша
-"такий то такий-то - Я - Чим доведете свою невинність, які є докази" - о_О Я зобовязаний щось доводити? Підпис не мій, копії протоколу ні на місці не дали ні в матеріалах справи нема, фото-відеофіксації порушення нема, відповідач на суд не зявився" - Іменем України...тра-та-та... у задоволенні позова відмовити, рішення суду кінцеве, оскарженню не підлягає!" - о_О
-вийшов з суду, покурив, пару дзвінків... "Отримана директива зверху відмовляти в позовах на ДПС, бюджет перестав наповнюватись через "дуже мудрих і грамотних водіїв", оскаржити неможливо, бо 7липня підкоректували, 22серпня вступила в дію заборона апелювати рішення суду першої інстанції в подібних адміністративних справах"
-консультації в юристів... те саме... єдиний вихід - звернення в прокураторуру з проханням подати протест на рішення суду
Як то ся каже.. І шооооооооо?
Які будуть думки з цього приводу?
-просто заплатити 425грн, попустити волинському цементовозу, який і булочку з"їв і справу пустив, тай не паритись
-валити в прокуратуру
-ваші думки і варіанти
___________________________________________
Лох - то не стиль життя, це доля, але все ж де я припустився помилки?
